< >Новости мира


Главная » Политика » «Путин с вызовом показал миру два пальца»: ИноСМИ оценила интервью Петрова и Боширова

«Путин с вызовом показал миру два пальца»: ИноСМИ оценила интервью Петрова и Боширова

Пятница, 14 Сентябрь, 2018 года
Просмотров: 197
Комментариев: 0

«Это все равно что вывесить веревку и позволить им самим повеситься»

Западная пресса называет «фарсом» и «балаганным представлением» телеинтервью двух россиян, подозреваемых в причастности к покушению на Скрипалей. По мнению обозревателей, рассказ Петрова и Боширова полон несостыковок и нелепостей. «Москве нравится насмехаться над своими противниками», и абсурдность этой лжи была «продуманным оскорблением в адрес британского правительства». «Путин с вызовом показал миру два пальца», и Западу пора «дать русским бой в пропагандистской войне».

«В четверг источник в британских правительственных кругах отмел как «нелепые» утверждения двух предполагаемых российских профессиональных убийц, что они были в Солсбери в качестве туристов», — пишет британская газета The Times. Журналисты Марк Беннеттс и Фиона Гамильтон напоминают основные положения телеинтервью, которое в четверг дали российскому государственному телеканалу мужчины, назвавшиеся Александр Петров и Руслан Боширов. Они отрицали свою причастность к нападению на Скрипалей в марте.

«Эти двое утверждали, что ездили в Уилтшир посмотреть Стоунхендж и Солсберийский собор. Они отрицали, что являются сотрудниками ГРУ, и уверяли, что они специалисты по спортивному питанию», — сообщает издание.

Газета комментирует: «В интернете нет упоминаний об Александре Петрове или Руслане Боширове в контексте российской фитнес-индустрии. Ни один из них двоих не присутствует активно в соцсетях».

Авторы пишут: «Источник в британских правительственных кругах сказал, что этот «фарс» более тесно связывает президента Путина с отравлением, так как он (Путин. — Прим. ред.) продемонстрировал свое влияние, заявив, что у этих двоих возьмут интервью».

Источник сказал: «В сущности, это все равно что вывесить веревку и позволить им самим повеситься. Это было нелепое балаганное представление».

«Один источник в полиции сказал, что записей с камер видеонаблюдения, которые подкрепляют аргументы британской стороны, значительно больше, но эти записи не будут обнародованы, так как это неуместно в условиях продолжающегося уголовного расследования», — пишут авторы.

Читайте также:  Жириновский колко ответил назвавшему россиянок "чернобыльскими уродами" хоккеисту

Издание сообщает: «Скотланд-Ярд собирается обнародовать имена, которые, насколько ему известно, являются подлинными именами этих двоих, если сможет собрать достаточно доказательств».

О «несостыковках» в версии подозреваемых пишет и британская The Guardian. То, как Боширов и Петров объяснили свою поездку в Лондон и Солсбери, ставит столько же вопросов, сколько дает ответов, отмечает журналист Стивен Моррис.

По словам подозреваемых, они так хотели посетить собор в Солсбери, что ездили в город два дня подряд. В субботу, 3 марта, им якобы помешал снег в Солсбери — хотя, судя по фото в местных газетах, люди шли по своим делам без проблем.

По словам Петрова, они планировали посетить не только собор, но и Стоунхендж и древнее поселение Старый Сарум к северу от центра. Описывая собор, Петров употребил фразы и сведения из «Википедии», отмечает автор статьи.

В воскресенье, по словам Петрова и Боширова, стало теплее, и на этот раз они дошли до собора. Они признают, что могли оказаться у дома Скрипаля, хотя он находится почти в двух милях от собора.

«По данным британских властей, приехав в Солсбери в 11:48 утра 4 марта, мужчины не пошли прямо в центр города или в собор (…) [а] направились прямо в жилой район к северо-западу от города, где жил Скрипаль», — говорится в статье.

«Спустя примерно час после нападения, в 13:05, они, согласно британским властям, были в центре города на Фишертон-стрит. В полиции не уточнили, как они туда попали. В этот момент они были в нескольких минутах ходьбы от собора. В предоставленной полицией хронологии есть пробел в 40 минут между тем, когда пару заметили на Фишертон-стрит, и тем, когда они попали на камеры наблюдения на вокзале в 17:00 на обратном пути в Лондон», — пишет Моррис.

Читайте также:  Отношения между РФ и Советом Европы имеют подвижки

Журналист добавляет: «Зачем проводить так мало времени в Солсбери? Опять-таки, по их словам, помешал снег. «Начался такой ливень со снегом, что мы уехали раньше времени», — сказал Петров. Если бы они так жаждали добраться до Стоунхенджа, они могли бы успеть, комментирует издание.

«Британия должна ответить на вызов России» — призывает в заголовке The Telegraph. Редакция газеты называет интервью Петрова и Боширова «чистым фарсом».

«Москве нравится насмехаться над своими противниками», — утверждает издание. «Отказываясь воспринимать атаку в Солсбери всерьез, Владимир Путин смягчает ее ужас и сеет сомнения. Чем больше ложь, тем лучше: она побуждает некоторых задаваться вопросом, стали бы русские действительно выдумывать что-то столь очевидное?» — пишет редакция.

«Британия вызов не приняла», — считает The Telegraph. Правительство не желает подвергать преследованию российские капиталы, в ЕС наиболее могущественные страны зависят от российских энергоресурсов, а Запад проигрывает в пропагандистской войне.

«Настало время дать русским бой в пропагандистской войне и потребовать, по крайней мере, чтобы они относились к этому ужасному преступлению всерьез», — заключает издание.

«Путин с вызовом показал миру два пальца» — гласит заголовок британской Daily Mail.

По мнению издания, транслируемая по телевизору ложь подозреваемых в убийстве Скрипаля — настолько явная, что даже забавляла бы, если бы не открывала нам страшные вещи про российского лидера. Заявления Петрова и Боширова «подняли двуличность Кремля на новый уровень», утверждает журналист Оуэн Мэттьюз.

Читайте также:  Путин предложил Трампу встретиться в Париже

«Именно абсурдность этой состряпанной истории (хвалебные гимны красоте собора были буквальным «копипастом» из «Википедии») должна нас нервировать. Это продуманное оскорбление в адрес британского правительства — два пальца, которые Путин показал миру», — говорится в статье.

«Сигнал гласит: то, что Путин назовет правдой, и есть правда», — пишет издание.

«Пора признать, что Путин никогда не будет извиняться, никогда не будет давать разъяснения, продолжит глумиться над международным правом. Под его властью Россия сделалась государством-изгоем», — пишет автор.

«Конечно, ни у кого нет иллюзий, что санкции заставят его изменить линию поведения. Но если у международного порядка, основанного на правилах, есть будущее, то за преступлением должно следовать наказание», — заключает журналист.

По мнению немецкой Der Spiegel, интервью подозреваемых «вносит еще больше путаницы».

«Российское государственное телевидение теперь преподнесло еще одну версию, которая кажется какой угодно, но не правдоподобной и к тому же местами является настолько абсурдной, что вызывает смех, — подчеркивает автор статьи Кристина Хебель. — Таким образом в деле Скрипаля не только размываются границы между ложью и правдой — в конечном итоге покушение выставляется в смешном виде».

«Кремль интервью пока не прокомментировал. У него и нет такой необходимости. Путин, посоветовав обоим гражданам выступить перед общественностью, лично дистанцировался от них — под девизом: «мы же не в курсе обо всем, что делают наши граждане». Эту аргументацию Путин уже использовал в деле о российском вмешательстве в предвыборную кампанию в США», — утверждает журналистка.

«После интервью Путину все же придется стерпеть несколько вопросов», — констатирует Хебель.

По теме:

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:


Оцените, пожалуйста, статью, я старался!
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя