Следите за нами в
< >Новости мира


Главная » Политика » Англичанке гадят

Англичанке гадят

Четверг, 15 Март, 2018 года
Просмотров: 78
Комментариев: 0

Помните анекдот о секс-работнице, которая не могла ходить на нудистский пляж? «А ты сам представь, идёшь отдыхать, а кругом станки-станки-станки…»

Поехал редактор ПиМ в зарубежный отпуск на пару дней. Отдохнуть от всех этих страстей, интриг, горячих тем и путинских затей.

В Великобританию, ага.

Короче, раз уж реклама ботокса, текущая из телевизора, всё равно портит мне завтрак в кафе, давайте по ходу поразмыслим над тем, чем попытка убийства Скрипаля отличается от предыдущих.

Что-то не так

Пытались ли российские спецслужбы ранее убивать своих бывших сограждан на британской территории? Безусловно. Как минимум — Александра Литвиненко. Как максимум — четырнадцать человек, в первую очередь — круг Бориса Березовского.

Однако этот случай примечателен вдвойне.

Во-первых, убийство Скрипаля не удалось. И он, и его дочь остались в живых. Впрочем, если приведённое в британских медиа (в основном со ссылкой на советского химика Вила Мирзоянова и его давнюю статью «Отравленная политика») описание отравляющего вещества корректно, то, вероятно, они ещё нескоро оправятся — если оправятся вообще. Впрочем, возможно, превращение их в «овощей» рассматривалось допустимым исходом операции. В конечном итоге судьба Скрипаля — спецслужбиста-перебежчика, сдавшего российские секреты британцам — должна была стать пугающим примером для остальных. Не всегда это подразумевает смерть.

Во-вторых, пострадало стороннее лицо — сотрудник правоохранительных органов. Осматривавший места, посещённые Скрипалём, полицейский по имени Ник Бейли также отравился и впал в кому. А это уже значит, что что-то пошло вразрез с обычным сценарием.

Агент, использованный для отравления, оказался достаточно заметным и долгоживущим, чтобы «накрыть» ещё и других лиц уже через некоторый промежуток времени после отравления Скрипаля. А, значит, и достаточно долгоживущим и заметным для того, чтобы следователи успели снять образцы. При этом он оказался ещё и достаточно редким, чтобы быть уверенно идентифицированным и связанным с Россией.

Напомним, год назад в Малайзии погиб старший брат нынешнего лидера КНДР — Ким Чен Нам. Беднягу отравили в аэропорту, просто бросив ему в лицо платок с VX-ом. Погиб по пути в больницу. Не спасло даже то, что зная, что могут покушаться, и примерно подозревая, как, таскал с собой ампулы с антидотом (атропином) и успел просигнализировать, как именно его спасать.

Читайте также:  Instagram работает на американские спецслужбы

VX, также будучи нервно-паралитическим боевым отравляющим веществом, считается менее токсичным, чем вещества группы «Новичок» (опять-таки, если верить Мирзаянову). И значительно более распространённым. Тем не менее, его хватило.

Зачем было использовать уникальный яд там, где хватает более распространённого?

Автор этих строк — сторонник бритвы Хэнлона. «Не пытайтесь объяснить умыслом то, что объясняется глупостью». Агенты лажают. Операции проваливаются. Всем порою гадят на головы чёрные лебеди.

Но проблема в том, что этот лебедь изначально выглядит так, как будто его на Лубянке гуталином красили, отловив на Чистых прудах. Такое впечатление, что операция создавалась под разоблачение. Даже если бы жертвы погибли — след в этот раз привёл бы в Москву быстрее и надёжнее, чем в деле Литвиненко с полонием в чае. Можно было ещё визитку оставить.

Зачем

Опять-таки, можно было предсказать, что политические последствия для России будут тяжёлыми.

На дворе не вторая половина 2000-х, когда можно было сначала травить Литвиненко полонием, а потом демонстративно проводить его убийцу в парламент под всеобщее офонарение. Положение России сейчас более шаткое. Как результат — Великобритания в спайке с партнёрами по НАТО предлагает целый ряд болезненных «ответок». Перечислим возможные (версия The Guardian, перевод и комментарии российской службы «Радио Свобода»):

10. Выдворение дипломатов (вплоть до посла РФ) — Россия ответит тем же, и отношения будут фактически заморожены. Этот возможный шаг британских властей The Guardian считает наиболее умеренной опцией.

9. Отзыв вещательной лицензии у телеканала RT. Об этом много говорили в понедельник в британском парламенте.

8. Бойкот Чемпионата мира по футболу официальными лицами и попытка добиться солидарности со стороны стран ЕС. О возможности неучастия самой сборной Англии в чемпионате не упоминается.

7. Принятие поправок к закону о санкциях и борьбе с отмыванием денег. Поправки эти, естественно, могут быть разной степени жёсткости. Пока что речь идёт главным образом о принятии аналога «закона Магнитского».

Читайте также:  Задержана пенсионерка за размещение экстремистских записей в соцсети "ВКонтакте"

6. Заморозка активов российских олигархов, которые не смогут доказать происхождение своих средств. «Это может быть рискованным с правовой точки зрения и затронет не только друзей, но и оппонентов Путина», — лаконично констатирует газета.

5. Попытка убедить ЕС ужесточить санкции против России. The Guardian довольно скептически оценивает шансы этой попытки на успех.

4. Наращивание мощи НАТО у границ с Россией. Речь идёт, в том числе, и об укреплении сотрудничества с Украиной вплоть до предоставления ей Плана действий по вступлению в союз.

3. Обозначение России как государства-спонсора терроризма. Это серьёзный шаг, автоматически влекущий за собой серьёзные санкции, в том числе ограничения в торговле.

2. Отключение российских банков от системы SWIFT. По оценке The Guardian, в России, в принципе, уже готовы к такому развитию событий.

1. Публикация материалов о тайных финансовых операциях Путина и его союзников. Эту меру газета считает самой серьёзной из возможных. Вопрос, конечно, в том, какими именно подобными материалами располагают британские спецслужбы и насколько их публикация действительно опаснее для Кремля, чем меры, перечисленные в пунктах от 10 до 2.

Давайте на минуточку допустим, что в Кремле уверены: пункт 1 у британцев не выгорит из-за нехватки достаточного количества материалов, а пункты, требующие одобрения её партнёров по НАТО и ЕС (например, присвоение статуса государства-спонсора терроризма), будут заблокированы российским лобби в отдельных странах.

Фактически остаётся высылка посла (ужас-то какой), бойкот Чемпионата мира по футболу (после Олимпиады уже почти не унизительно) и санкции против российского бизнеса в Соединённом Королевстве.

Вот тут, внезапно, может найтись объяснение.

Потому что кто сказал, что подобные санкции — зло для Кремля?

Польза от санкций

Помните раздавленных бульдозером заморских гусей и ограничения на полёты россиян за границу? «Русский ответ» санкциям, бессмысленный и беспощадный?

Когда все эти «контрсанкции» только вводили, люди разделились на тех, кто громко ржал, и тех, кто замечал, что таким образом, лупя по собственным гражданам, РФ кое-как выравнивает внешнеторговый баланс. Причём подаёт это не как репрессии (как это воспринималось бы в нормальной ситуации), а как «наш ответ Чемберлену». Как итог, «контрсанкции» отчасти помогли российской экономике.

Читайте также:  Уши Кремля Болгария обнаружила что российские спецслужбы прослушивали лидеров ЕС в отеле

Что будет, если Лондон перестанет быть любимым городом российских нуворишей? Что будет, если Британия начнёт заморозку их активов?

The Guardian замечает, что это ударит не только по друзьям, но и по оппонентам Путина. Заметим и мы: даже друзей это сделает более сговорчивыми.

Россия в последние годы системно сворачивает на изоляционистский курс — курс «осаждённой врагами крепости». Просто потому, что её правящая верхушка во главе с очень богатым человеком — назовём его, для конспирации, Владимиром Владимировичем Х — потеряла другие возможности для удержания власти. Пряники кончились, зато кнутов в избытке. Сталинские ещё запасы. В этой системе огромные активы российских чиновников за границей, их недвижимость в Лондоне, их дети в этой недвижимости — уязвимость.

Но и убрать эту уязвимость, не настроив большую часть истеблишмента против малой части правящей группы, невозможно. Другое дело — если это сделают сами зарубежные партнёры. Своими руками.

И вот та часть российской государственной машины, которая как раз в последние годы предпочитает жить дома, устраняет перебежчика. Устраняет показательно, не таясь, оставляя достаточно улик, чтобы было понятно, какая страна за этим стоит. Устраняет неизбирательным оружием — фактически элементом ОМП, от которого страна формально отказалась. Устраняет в момент, когда международным консенсусом считается позиция «Россия оборзела, и с этим пора что-то делать». Логичная реакция британского правительства — попросить россиян на выход. Домой.

Но дома им будут только рады. Ведь в новой модели России им и не положено слишком долго жить вдали от родины.

Возможно, этот вывод излишне конспирологичен. Согласен. Но давайте подождём. Потому что пока что российское руководство играет на обострение. С одной стороны, обычная его тактика, с другой — в нынешнем контексте выглядит дико и отчаянно.

Если, конечно, так и не было задумано.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:


Оцените, пожалуйста, статью, я старался!
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя