< >Новости мира
Главная » Политика » COVID-19 ускорил «катастрофическую убыль» населения

COVID-19 ускорил «катастрофическую убыль» населения

Понедельник, 12 Июль, 2021 года
Просмотров: 26
Комментариев: 0

«Дельта» подстегнула рост смертности в России

Естественная убыль населения ускорилась в России в полтора-два раза по сравнению и с доковидным 2019-м, и с пандемийным 2020 годом. Причем и до пандемии не удавалось обеспечить естественный прирост населения. Но, как поясняют демографы, последние несколько лет депопуляция была обусловлена падением рождаемости. Теперь к этому прибавилась подскочившая смертность. В июне из-за нового штамма «Дельта» смертность выросла на 14% к июню 2020-го, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова. По экспертным прогнозам, без новых специальных мер убыль не остановить, расходы на здравоохранение необходимо увеличивать уже не на десятки процентов, а в разы.

В России существенно ускорилась естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся). Как сообщил в конце минувшей недели Росстат, за январь–май этого года убыль превысила 360 тыс. человек, что в 1,6 раза больше, чем за аналогичный период 2020-го, и почти в два раза больше, чем за тот же период 2019 года.

Ситуация начала ухудшаться еще в доковидный период. Так, в 2019 году вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что «мы катастрофически теряем население страны». Тогда речь шла об убыли за первые четыре месяца года 149 тыс. человек. «Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность», – поясняла она. Но смертность, стоит уточнить, тогда все же снижалась.

Как сообщил в беседе с «НГ» ведущий научный сотрудник международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС Андрей Коротаев, до пандемии, примерно с 2005 года, смертность систематически снижалась, причем быстрыми темпами: «Россия была на одном из первых мест в мире по снижению смертности».

Однако после 2015 года в стране все равно обозначилась и начала нарастать естественная убыль населения, но связано это было не с фактором смертности, а с фактором рождаемости, которая стала падать, несмотря на стимулирующие программы.

Пандемия ситуацию резко ухудшила: теперь, как уточнил эксперт, колоссально подскочила смертность. В конце минувшей недели Татьяна Голикова сообщила, что, по оперативным данным, «в июне 2021 года в связи с резким подъемом заболеваемости, вызванным распространением нового штамма коронавирусной инфекции «Дельта», смертность по сравнению с июнем прошлого года возросла на 13,9%». По Росстату, за июнь прошлого года число умерших достигло в России почти 163 тыс. человек, что было примерно на 19% больше, чем за июнь 2019-го.

Ведомство Павла Малкова пока не обнародовало данные по итогам июня текущего года, но исходя из тех заявлений, которые сделала Голикова, можно предположить, что в этом июне число умерших могло превысить 185 тыс. человек. По сравнению с доковидным июнем это рост уже на 35%.

Как сказал «НГ» Коротаев, в принципе после того, как пандемия действительно закончится, есть основания ожидать «отскока» – рекордного снижения смертности. Но затем ситуация выровняется и мы вернемся к затуханию того тренда, который наблюдался до пандемии. Потому что и до пандемии это затухание было ожидаемо. «У нас главный фактор снижения смертности после 2005 года – это, во-первых, антиалкогольные, а во-вторых, антитабачные меры. Но потенциал этих мер уже начал исчерпываться», – уточнил эксперт. И смертность будет сокращаться совершенно не теми темпами, которые позволили бы выйти на естественный прирост населения.

При этом, по уточнению Коротаева, если говорить про рождаемость, то в начале 2020 года в стране были приняты достаточно сильные меры по ее стимулированию, но их эффект, по мнению эксперта, тоже нивелировала пандемия, точнее уже не она сама, а тот экономический кризис, который она вызвала: возросла неуверенность граждан в экономическом будущем и страны, и семьи.

Если суммировать все эти выводы, то экспертный прогноз выглядит так: после реального завершения пандемии естественная убыль населения будет сохраняться как минимум 2–3 года, она будет сокращаться, но пока не видно, что она сможет прекратиться и перейти в естественный прирост.

Для обеспечения естественного прироста нужно уже сейчас продумывать и принимать новые масштабные меры для стимулирования и ускорения рождаемости (допустим, отцовский капитал) и для борьбы со смертностью.

В частности, как говорит Коротаев, чтобы получить новую заметную волну снижения смертности, требуется повышение госрасходов на здравоохранение не так как запланировано, а в 2–3 раза. По каждому направлению увеличение должно быть в разы. Допустим, зарплаты медсестрам нужно увеличивать не на 20–30% а в 4–5 раз, чтобы люди шли работать в больницы, привел пример эксперт. Но такое увеличение госрасходов пока реалистичным не кажется, уточнил он.

Как отметил научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, нужно учитывать, что взаимосвязь между демографическими и экономическими процессами прямая: при одинаковом уровне технологического развития размер экономики зависит от числа участвующих в ней работников. По его словам, сейчас экономика тем мощнее, чем больше население, хотя эксперт также уточнил, что чувствительным этот порог становится в странах с меньшей долей населения, чем в России.

Старение и отсутствие естественного прироста населения порождает зависимость от притока трудовых мигрантов, следует из комментария официального представителя социального проекта Humanity Андрея Лободы. И как правило, мы получаем приток неквалифицированной рабочей силы, которую начинают задействовать почти на каждом проекте. «В итоге о развитии отраслей экономики и бизнеса с высокой добавленной стоимостью говорить затруднительно», – считает эксперт.

Если же говорить о смертности, то сейчас одна проблема усугубляет другую: умирают, как отметил Журавлев, и молодые, активно участвующие в экономике люди, и старшее поколение, без которого образуется разрыв в преемственности опыта. 

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:


Оцените, пожалуйста, статью, я старался!
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя