Следите за нами в
< >Новости мира


Главная » Общество » Москвичка засудила нерадивых сторожей, хотя просрочила оплату охраны коттеджа

Москвичка засудила нерадивых сторожей, хотя просрочила оплату охраны коттеджа

Четверг, 18 Август, 2016 года
Просмотров: 180
Комментариев: 0

Охранное предприятие заплатит внушительную сумму клиентке, дом которой был ограблен из-за нерасторопности его сотрудников. Решение об удовлетворении иска принял Дорогомиловский суд Москвы.


фото: Наталия Губернаторова

Как сообщили «МК» в суде, в 2014 году между жительницей Подмосковья и ЧОП «ГРАФ» был заключен договор об охране дома. Тем не менее, в декабре 2015 года воры смогли проникнуть в охраняемый коттедж в Истринском районе Московской области и похитить имущество на 3,5 млн рублей. Сама хозяйка была в тот день в отъезде. Однако тревогу забили не охранники, а сосед женщины, он и вызвал сотрудников фирмы. Владелица дома посчитала, что ограбление ее жилища произошло вследствие недобросовестного исполнения своих обязанностей сторожами и обратилась в суд. Заявительница просила компенсировать ей материальный ущерб в 2,7 млн рублей и выплатить компенсацию морального вреда в 1 млн рублей, а также оштрафовать предприятие.

Представитель ответчика, участвовавшая в заседании, исковые требования не признала. Юрист пояснила, что после поступления сообщения с соседнего участка истцы прибывшие охранники увидели открытую форточку. Они связались с клиенткой и вызвали сотрудников полиции. «Сигнал тревоги с участка истицы не поступал, поскольку она три месяца не оплачивала счета по договору», — оправдывалась ответчик. Но представитель истца отверг эти доводы. «Участок огорожен невысоким забором и моя доверительница предоставляла ответчику ключи от калитки», — говорил юрист.

Читайте также:  "Гитлера бы не было, если бы не большевики"

Фемида пришла к выводу, что ответчик обязательства по договору оказания услуг все-таки исполнил некачественно. Поскольку наличие у истца финансовой задолженности по договору не освобождает ответчика от надлежащего исполнения условий договора.

В итоге Дорогомиловский суд удовлетворил практически все требования истицы: присудил 10 тысяч рублей морального вреда, и оштрафовал ЧОП на 1,5 млн рублей.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:


Оцените, пожалуйста, статью, я старался!
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя