< >Новости мира
Главная » Общество » Разгонит ли Кремль протесты в Хабаровске?

Разгонит ли Кремль протесты в Хабаровске?

Воскресенье, 19 Июль, 2020 года
Просмотров: 97
Комментариев: 0

С. Белковский― Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский.

Анонсируя эту программу, я обещал ничего не говорить о главной политической новости недели (точнее, может быть, даже месяца) — сексуальных домогательствах в среде журналистов, особенно оппозиционных журналистов. Скажу лишь о предмете, который косвенно связан с этими сексуальными домогательствами.

Сейчас я работаю над проектом нового периодического издания, которое призвано объединить всех журналистов, пострадавших от обвинений в сексуальных домогательствах. Обвинений чаще всего несправедливых или очень давних по времени, что заставляет усомниться в подлинности фабулы этих обвинений.

Было много идей, как назвать это издание. Стартовый вариант был «23», журнал «23», потому что 23 года получил Харви Вайнштейн, известный голливудский продюсер, за сексуальные домогательства в своей среде. Но в итоге остановились на названии «Пристань», потому что журнал действительно должен стать пристанищем для многих профессионалов, столь нелепо попавших в жернова современной политкорректности и российских аналогов (наноаналогов, я бы сказал) движения Мetoo.

Я говорил с моим давним приятелем, легендой российской журналистики Павлом Альбертовичем Лобковым, который согласился (любезно согласился, я бы сказал) возглавить редакционный совет этого издания, хотя главным редактором быть отказался, поскольку должность главного редактора — большая рутина. Алексей Алексеевич Венедиктов, наш босс, не даст соврать. К тому же Павел Альбертович не собирается прекращать сотрудничество с телеканалом «Дождь», где он сегодня является ключевой звездой.

Это так, на всякий случай. В общем, если вас обвиняют в сексуальных домогательствах, и вы вынуждены будете уволиться, то, возможно, вас заинтересует проект издания «Пристань».

Сенсация недели произошла в Москве 16 июля — на этой неделе, естественно, раз это сенсация этой недели. И связана она с именем москвича Сергея Десницкого. На сегодняшний день он, может быть, известен недостаточно, но скоро будет раскручен по полной программе, в том числе и с помощью нашей программы.

Сергей Десницкий изобрел новый способ борьбы с полицейским произволом в современной России. Он сумел практически переглядеть в полицию. 16 июля на Лубянке он вставал напротив полицейских и долго смотрел им в глаза, не отрывая взгляд. Большая часть полицейских терялась, отворачивалась и просто уходила с этого места.

В какой-то момент Федеральная служба безопасности, чей главный офис находится на Лубянке, опомнилась, и по ее поручению полковник МВД Махонин (является ли он на самом деле сотрудником МВД или нет, неизвестно, поскольку Лубянку охраняют многие спецслужбисты, переодетые в полицейских) заявил, что Десницкий осуществляет сексуальные домогательства к тем самым сотрудникам полиции, и Сергей был отправлен в автозак. Это действительно уникальный случай, впервые в современной истории России.

Затем Сергею Десницкому выписали протокол по части 5-й статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях — той самой знаменитой статьи «О нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования». Здесь полиция еще ссылается на действующий указ мэра Москвы о том, что в период пандемии и самоограничительных мер (самоизоляции) массовые мероприятия проводить нельзя. В том числе и гляделки с полицией, которые тоже проходят по категории массовых мероприятий.

В прошлом выпуске программы «Время Белковского» мы с вами отмечали, что массовым с точки зрения околовластных юристов считается любое мероприятие, которое вовлекает больше 1 человека и привлекает внимание более 1 человека. Поэтому, например, одиночный пикет — это тоже массовое мероприятие. Да, в нем стоит 1 человек, но на него-то смотрит много людей и собирается вокруг него много людей. Поэтому мероприятие неизбежно становятся массовыми, ибо таково его целеполагание. Массовость определяется целеполаганием. Хочешь привлечь внимание — значит, оно массовое.

Но опыт Сергея Десницкого, в принципе, может быть положен в основу новой стратегии воздействия протестующих на правоохранительную систему. Можно не просто вглядываться в полицейских, заставляя их тем самым отступать под коллективным тяжелым взглядом — например, во время демонстраций, манифестаций, митингов и так далее. Я думаю, можно реализовать стартап, сделав соответствующие очки — например, некий аналог очков Google Glass, которые концентрировали бы взгляд протестующего и усиливали бы его воздействие на полицейских. Если все протестующие будут в таких очках, то полиция просто не сможет остановить протестные акции.

Всё сказанное ни в коей мере не являлось призывом к каким-либо несанкционированным действиям на грани или тем более за гранью действующего законодательства Российской Федерации.

А основным источником сенсаций для нас остается Хабаровск и Хабаровский край, где по-прежнему проходят мощнейшие манифестации в поддержку арестованного губернатора Сергей Фургала. На самом деле не столько в поддержку Фургала, сколько в знак протеста против того демонстративного унижения, которому были подвергнуты хабаровске избиратели, выбравшие себе Фургала губернатором и обеспечившие в минувшем году списку ЛДПР, за которыми стоял Сергей Фургал, большинство в законодательной думе Хабаровского края и законодательном собрании города Хабаровска.

Напомню, что тогда благодаря содействию Фургала и протестной энергии хабаровчан 30 мандатов из 36 в законодательной думе Хабаровского края достались ЛДПРовцам и только 2 мандата — единоросам. Подобного разгрома партия власти не знала за всю историю ее существования.

И именно сегодня, в субботу — вновь массовое выступление. Несмотря на 32-градусную жару, около 50 тыс. человек в Хабаровске приняли участие в протестных действиях. Протесты продолжились в Комсомольске-на-Амуре и некоторых других городах Хабаровского края, и даже во Владивостоке, где люди (по некоторым данным, от 500 до 2 тыс.) вышли на улицы под предлогом кормления голубей. Это такая новая протестная технология: выходим не на митинг, который, естественно, несанкционированный, а покормить голубей.

Накануне мэр Хабаровска Сергей Кравчук заявил, что протестующие выходят за чьи-то там деньги, и все эти протесты координируются извне России. Однако впоследствии Сергей Кравчук с темы немножко съехал и дезавуировал свои заявления, поскольку увидел, какое возмущение вызвали его высказывания. Сегодня к народу он не вышел.

Сергей Кравчук — представитель «Единой России». Он продолжает лишь нагнетать историю про то, что протестные акции приведут к резкой вспышке коронавируса, заболевания covid-19 в Хабаровском крае. Это он точно знает.

Кстати, многие задаются вопросом и пишут нам в комментариях, что означает фамилия Фургал. По данным нашей программы «Время Белковского», Фургал — это фамилия румынского происхождения, которая означает примерно «скромный». То есть сама семья Фургалов приехала на Дальний Восток с Украины, но все они румынского происхождения, включая хабаровского губернатора.

Надо заметить, что несмотря на масштаб акций, все они проходят абсолютно мирно, без каких бы то ни было жертв и разрушений, что позволяет говорить о том, что страх перед «русским бунтом» несколько преувеличен. Не так страшен русский бунт, осмысленный и небеспощадный. Во всяком случае, в масштабах города Хабаровска, когда он собирает людей, для которых действительно свобода выбора имеет значение.

Вокруг Сергея Фургала, находящегося в столичном СИЗО «Лефортово», происходят всякие неоднозначные и странные события. В частности, его адвокат Борис Кожемякин заявил, что хотя хабаровский губернатор (он всё еще губернатор, его не отстранили от должности) благодарен хабаровчанам за акции в его поддержку, сами массовые акции он осуждает.

Пресс-секретарь Сергея Фургала Надежда Томченко немедленно заявила в ответ на это, что Борис Кожемякин, во-первых, неизвестно откуда взялся, непонятно, как он стал адвокатом г-на Фургала. В окружении Фургала, в его семье никто такого человека не знает. Кроме того, на момент произнесения этого сакраментального высказывания адвокат Кожемякин еще ни разу со своим подзащитным не встречался. То есть неясно, откуда же он узнал, что Фургал осуждает массовой акции.

 

С.Белковский: Мы сочувствуем Сафронову, но мы сочувствуем всем ученым, которые сели за госизмену в предыдущие годыQТвитнуть

Узнал он их, видимо, от сотрудников Федеральной службы безопасности Российской Федерации, ибо с этой организацией (прежде КГБ СССР) Борис Кожемякин, которому нынче 72 года, судя по всему, давно связан. Он еще в советское время работал в органах военной прокуратуры, затем в аппарате Военной коллегии Верховного суда СССР и России. В общем, понятно, что за люди там работали. Уже потом, в постсоветское время, стал адвокатом.

Надо сказать, что дело Фургала может привлечь внимание и других неоднозначных адвокатов. Может быть, здесь объединят усилия Александр Добровинский и Эльман Пашаев, которая сейчас сконцентрированы на деле о дорожно-транспортном происшествии с участием знаменитого артиста Михаила Ефремова.

Кстати, Александр Добровинский, один из известнейших российских адвокатов, известен не только своими профессиональными достижениями, но и тем, что может легко завладевать активами своих подзащитных в то время, когда они находятся в местах лишения свободы. Например, так случилось с известным девелопером Сергеем Полонским, которого г-н Добровинский обещал достать из тюрьмы и, возможно, даже достал, но ценой утраты Полонским его бизнеса.

Поэтому, может быть, Александр Андреевич, с учетом его огромного опыта и публичной известности в масштабах страны, возглавил бы Хабаровский край на период, пока Сергей Фургал остается в тюрьме. Вернее, не на весь период, поскольку Фургал может получить большой срок, а до следующих выборов губернатора. Г-н Добровинский мог бы поработать исполняющим обязанности руководителя региона.

Кстати, в Кремле, естественно, обсуждается вопрос о том, кто должен заменить Фургала. Протестные акции отложили решение этого вопроса, но не остановили полемику. Сделка между Кремлем и ЛДПР, ее лидером Владимиром Жириновским (обратите внимание, что ЛДПР снизило накал высказываний против ареста Фургала на нынешней неделе — точнее, эти высказывания ЛДПР и ее лидера просто замолчали), сценарий компромисса — это назначение губернатором 39-летнего депутата Государственной Думы, председателя думского комитета по физической культуре, спорту, туризму и молодежи Михаила Дегтярева.

Г-н Дегтярев считается любимцем Владимира Жириновского. Его неоднократно прочили на позицию преемника вождя ЛДПР. Это, конечно, материя сугубо виртуальная, потому что Владимир Жириновский до самой смерти не собирается покидать пост лидера ЛДПР. А известно, что авторитарные вожди часто ведут переговоры со своими соратниками, особенно молодыми, о преемничестве, чтобы протестировать их реакцию и реакцию окружающих, и понять, кому можно доверять и на кого можно делать ставку, а кому доверять нельзя, потому что кто-то воспринимает сообщение о собственном преемничестве слишком серьезно.

Так, кстати, поступил Борис Николаевич Ельцин в 1996 году. Те члены его команды, кто прекрасно понимал, что Борис Николаевич собирается идти на выборы только сам и оставаться президентом, остались его доверенными лицами. Те же, кто всерьез верил рассуждениям президента Ельцина о том, что он старый, больной, усталый и собирается уходить — те пострадали. В том числе, например, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Александрович Собчак, который именно по этой причине, в общем-то, лишился должности, ибо Борис Николаевич Ельцин поручил своему близкому окружению не допустить избрания Собчака на второй срок в том же 1996 году.

Надо сказать, что раз мы заговорили об адвокатах в контексте событий в Хабаровске, то, если помните, еще в прошлой программе мы обсуждали инициативу влиятельного сенатора Андрея Клишаса разобраться с адвокатами Александром Добровинским и Эльманом Пашаевым, которые злостное и зверски нарушают кодекс адвокатской этики в деле Михаила Ефремова.

Это высказывание не заслуживало бы столь пристального нашего внимания, если бы не влияние, которым сегодня действительно пользуется Андрей Клишас, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, неформально считающийся одним из главных соавторов путинских поправок к основному закону страны. То есть влияние г-на Клишаса значительно превосходит возможности его формальной должности.

Ходят слухи, что высказывание Клишаса — это пролог к очередной реформе адвокатуры, которая будет предполагать резкое сокращение числа защитников, возвращение защитников собственно в лоно права. Потому что многие адвокаты в нашей стране не столько консультанты по юридическим вопросам и помощники своих подзащитных по юридическим вопросам, сколько деловые партнеры, лоббисты, решальщики и так далее и тому подобное.

Соответственно, сокращение числа адвокатов за счет лишения статуса многих и многих защитников, допускающих сомнительные с точки зрения закона и кодекса адвокатской этики действия, будет сопровождаться укреплением так называемой адвокатской монополии, которая предполагает, что защищать в суде как физических, так и юридических лиц могут только официальные адвокаты с соответствующим статусом.

В общем, возвращаясь с адвокатов обратно в Хабаровск, где, напомню, сегодня, несмотря на жару, 50 тыс. человек протестовали против унижения со стороны Кремля, мы еще раз приходим к выводу: протестные массовые акции в современной России возможны, если они действительно массовые. Силовики ведут себя достаточно скромно и сдержанно. Это одиночных пикетчиков очень легко винтить, но не разгонять большие толпы.

Кремль действительно столкнулся с проблемой, которую просто решить он не может — в том числе и с ростом сепаратистских настроений на Дальнем Востоке. Дальний Восток, и не только Хабаровский край, но все регионы, входящие в Дальневосточный федеральный округ, в последние годы всё более чувствует отчуждение от основной материковой России. Отчуждение и экономическое, и ментальное. Япония, Южная Корея и Китай во многих смыслах этого слова ближе.

Я сказал о Михаиле Дегтяреве, кандидате, который устроил бы Кремль и ЛДПР одновременно, и тогда Владимир Жириновский не стал бы сильно хлопотать за арестованного Сергея Фургала. Умение Владимира Вольфовича договариваться по животрепещущим и даже кровоточащим вопросам всем хорошо известно. Но Михаила Дегтярева не очень ждут в Хабаровском крае и вообще плохо знают, кто это такой.

Здесь нужна сильная и тяжеловесная фигура. Кстати, в окружении Владимира Путина такая фигура есть. Тут важно, что это уроженец Хабаровского края. В данной ситуации происхождение человека будет иметь немалое значение.

Я говорю о Дмитрии Миронове, бывшем доверенном охраннике, «адъютанте» Владимира Путина, который, кстати, обеспечивал безопасность тогда премьер-министра Российской Федерации Владимира Владимировича Путина во время известного рекламного автопробега Чита-Хабаровск, когда г-н Путин вел желтую «Ладу-Калину» в сопровождении примерно 15 автомобилей охраны.

Именно в этой «Ладе-Калине» он дал свое легендарное интервью придворному журналисту Андрею Колесникову, в котором объяснил, как нужно обращаться с массовыми протестами и использовал яркие метафоры, в частности «стуча копытами, удаляются в сторону моря». Это всё из того интервью на трассе Чита-Хабаровск.

Потом Дмитрий Миронов был заместителем министра внутренних дел и лично руководил разгромом команды генералов Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. Это были руководители Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. Они пришли в МВД при президенте Дмитрии Медведеве и рассчитывали вскоре стать ключевыми фигурами в системе МВД в целом. Но им не повезло, поскольку в 2012 году г-н Медведев не пошел на второй срок. Владимир Путин вернулся к власти и удалил этих людей руками всё того же Дмитрия Миронова, проявившего должную организационную состоятельность и политико-аппаратную жесткость.

После чего г-н Миронов стал губернатором Ярославской области, где тестируется его способности в сфере гражданского управления, и управления экономикой в частности. Поэтому Дмитрий Миронов, в принципе, может рассматриваться как кандидат на пост Хабаровского края в этой достаточно критической для Кремля ситуации.

О том, что ситуация очень непростая, свидетельствует хотя бы поведение известнейшего влиятельного кремлевского пропагандиста Владимира Рудольфовича Соловьева, который сначала в эфире своей программы назвал участников массовых протестов в Хабаровском крае «пьяной поганью», однако затем записал фактически извиняющийся ролик, где сказал, что ничего такого он не имел в виду. Что действительно отдельные элементы пьяной погани в протестах участвуют — а в каких протестах они не участвуют? Там есть и хорошие люди, к которым надо относиться хорошо, и плохие, к которым следует относиться плохо.

При этом надо заметить, что Владимир Рудольфович Соловьев записал это извиняющееся обращение вроде как в состоянии глубокого алкогольного опьянения. Или он изображал алкогольное опьянение по вполне понятным причинам. В случае чего всегда можно сказать: Владимир Рудольфович не отдавал себе отчета в том, что говорил, в зависимости от того, как развернется ситуация и куда пойдет дело. А куда оно пойдет, мы узнаем уже на следующей неделе и вновь обсудим в следующем выпуске программы «Время Белковского».

 

С.Белковский: Если вас обвиняют в домогательствах, возможно, вас заинтересует проект издания «Пристань»QТвитнуть

Эпиграф. На этой неделе, 18 июля, в 1980 году Владимир Семенович Высоцкий в последний раз вышел на сцену Театра на Таганке в роли Гамлета в культовом спектакле Юрия Петровича Любимова «Гамлет». Те, кто видел этот спектакль живьем или в записи, знают, что всё начиналось со стихов Бориса Леонидовича Пастернака в исполнении Владимира Семеновича Высоцкого.

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.

Новости науки. На этой неделе Великобритания устами своего министра иностранных дел Доминика Раба официально заявил, что Россия с помощью хакеров пыталась похитить оксфордские разработки вакцины от коронавируса, от заболевания covid-19. Собственно, якобы эти разработки и легли в основу препарата, изготавливаемого в научно-исследовательском центре эпидемиологии и вирусологии имени почетного академика Николая Федоровича Гамалеи.

Российские официальные лица, естественно, это опровергли — от пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова до главы Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева.

Мы с вами уже обсуждали, что Кирилл Дмитриев в последнее время всерьез приблизился к Владимиру Путину и считается живой и ходячей составной частью будущего коллегиального преемника президента, ибо г-н Дмитриев близок к Екатерине Тихоновой, считающейся дочерью главы российского государства.

Кирилл Дмитриев сказал, что никакого похищения нет, а вот Российский фонд прямых инвестиций и связанная с ним компания «Р-фарм» договорились с англо-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca о совместных разработках в области вакцины. Всё это будет производиться, опять же, в центре имени Гамалеи и действительно на базе изначальных оксфордских исследований.

То ли украли, то ли не украли. Но если вакцина имени почетного академика Гамалеи действительно украдена у Великобритании, это вселяет определенный оптимизм — значит, она не является полным фейком.

А на этой неделе мы получили дополнительные свидетельства того и доказательства тому, что многие представители правящей российской элиты уже вакцинировались посредством введения гамалейной вакцины в предплечье. И не исключено (весьма не исключено), что среди вакцинировавшихся есть и непосредственно президент Владимир Путин.

Кирилл Дмитриев, кстати, отметил, что Россия должна стать одним из хабов для производства и поставок антикоронавирусной вакцины на международные рынки — более чем в 30 стран мира, включая Ближний Восток, Балканы и страны СНГ.

Хочу заметить, кстати, что почетный академик Николай Федорович Гамалея, основатель соответствующего центра, на который сейчас с надеждой смотрят сотни миллионов глаз по всему миру, включая российских хакеров, вроде как похитивших вакцину у британцев (к счастью), вступил в Коммунистическую партию Советского Союза в 1948 году в возрасте 90 лет, перед самой смертью, сказав, что просто накануне кончины должен выполнить обещание, якобы некогда данное им Владимиру Ильичу Ленину.

Это заставляет вспомнить известный анекдот о смерти закоренелого антисемита, который решил, опять же, в последние дни своей жизни принять иудаизм. Никто не мог понять, зачем антисемиту иудаизм, но перед тем, как испустить дух, он сам всё объяснил. «Одним евреем меньше станет», сказал он перед смертью.

Так что Николай Федорович Гамалея перед смертью стал коммунистом — но только перед смертью. Это напоминает, кстати, еще один анекдот про Рабиновича. Я уж прошу прощения за большое количество анекдотов с еврейскими мотивами в нашей совершенно русской программе «Время Белковского». Как Рабинович, перед тем, как пойти в атаку, говорит другим бойцам: «Если я не вернусь, считайте меня коммунистом. А если вернусь, то не надо».

Еще одна новость науки связана с тем, что университет Монпелье во Франции выявил универсальный убивающий коронавирус продукт, и продукт этот — капуста. Различные виды капусты, как сообщают нам ученые, пользуются популярностью в странах, где были зафиксированы низкие показатели смертности от коронавируса — в частности, в Германии и Южной Корее.

Ученые сообщают нам, что в капусте, самый простой капусте (здесь имеются в виду не американские доллары, которые иногда именуются капустой в просторечии) содержатся вещества, которые препятствуют тяжелому течению covid-19. Например, антиоксиданты, усиливающие защиту организма от патогенов.

Поэтому я думаю, что не только наша задача налегать на капусту в меру скромных сил (особенно это относится к регионам, где велика массовая протестная активность), но и что столичные рестораторы… почему столичные? — российские рестораторы в целом могли бы уделить внимание специальному антикоронавирусному капустному меню.

Обращаюсь к Аркадию Новикову и другим звездам российского ресторанного бизнеса: не проходите мимо, уважаемые господа! Потому что, может быть, наличие специального капустного меню в ваших заведениях позволит им избежать закрытия во время возможного карантина нынешней осенью, когда ожидается какая-то N+1-я по счету волна covid-19.

О возможности введения повторного карантина говорил на этой неделе и мэр Москвы Сергей Собянин. Впрочем, он же утверждал, что, скорее всего, этих драконовских мер придется избежать. А пока, кстати, ситуация со второй волной коронавируса… Ну, это очень условно, мы понимаем. Непонятно, вторая это волна или первая, просто продолжающаяся в разных формах. Первая — она же и последняя, как свежесть у осетрины по Михаилу Афанасьевичу Булгакову. Сейчас она возникла в Израиле, где вновь введен почти столь же жесткий карантин, как и его первая версия до отмены.

Тем самым всё же подтверждаются соображения проклятых шведских эпидемиологов, которых еще недавно костерил весь мир — главного эпидемиолога Андреса Тегнела и его предшественника профессора Юхана Гизеке, которые давно говорили, обращаясь, скажем так, к парламентам и народам мира: «Дорогие друзья, если вы вводите жесткий антикоронавирусный карантин, то сразу после его снятия вы получите большие вспышки заболевания. И тогда вы должны снова вводить карантин, что ли? Подумайте о том, как отнесутся народы к повторному карантину — гораздо более раздраженно, чем к первому». Вот это мы сегодня и наблюдаем в самых разных странах от Израиля до Индии.

Бесплатные вопросы. Рубиновый вопрос — от Михаила Гордеева, геолога из Москвы, 23 года. Отрадно, что молодые люди сегодня становятся не только юристами, экономистами и нефтетрейдерами, но и геологами. То есть учеными, пусть даже и в смежной с нефтегазовым комплексом дисциплине.

«Недавно Михаилу Горбачеву исполнилось 89 лет. С каждой минутой, считает Михаил Гордеев, увеличивается вероятность его кончины. По всей видимости, сразу после его смерти в Москве пройдет митинг или шествие, которое с большой вероятностью соберет больше тех критичных для власти в 70-80 тыс. мирных человек. Как вы думаете, станет ли эта точка действительно обновляющей в новейшей истории России или не стоит возлагать надежд?».

Уважаемый Михаил! В соответствии с формулой Белковского, которая была выведена еще 15 лет назад… Хотя сейчас некоторые известные политики и ученые — в частности, звезда радиостанции «Эхо Москвы» Егор Жуков — почему-то приписывают эту формулу иностранным исследователям. В этом проявляется наша провинциальность, правильно? Если какую-то формулу выдал на-гора иностранец, это круто, а простой русский Белковский — не так круто. Ну да, конечно. У меня нет претензий к Егору Жукову — это цивилизационное, наше всеобщее.

 

С.Белковский: Если вакцина действительно украдена, это вселяет оптимизм — значит, она не является полным фейкомQТвитнуть

Так вот для смены власти в стране нужно, чтобы в столице вышло на улицу 4% ее населения. Вот в Хабаровске этот предел уже преодолен. Хабаровск не столица, но мы видим, какое влияние имеют протестные акции на региональном уровне. Нельзя сказать, что власть там переменилась, но но ни Кремль, ни региональная администрация ничего не могут сделать с происходящим. Они вынуждены ждать и надеяться, что всё само собой рассосется. Однако уже целую неделю не рассасывается, что, конечно, выше не только всяческих похвал, но и всевозможных ожиданий недельной давности.

Так вот в Москве с ее номинальным населением 12 млн. и фактическим, кажется, 16 млн. человек порядка 400-500 тыс. человек должно выйти на массовую акцию, чтобы она реально повлияла на ситуацию в стране. И эта акция должна быть в какой-то степени пролонгированной. Ясно, что 400-500 тыс. человек никто не разгонит. Особенно если актив протестующих будет в тех самых наших стартапных очках, парализующих волю силовика. Помните наш казус Сергея Десницкого, с которого мы сегодня начинали программу?

Что же касается Михаила Сергеевича Горбачева, во-первых, я желаю ему очень долгих лет жизни и надеюсь, что еще как минимум лет 10 он будет с нами. Всё-таки он уникальная историческая личность, которая, хотя субъективно совершенно не хотела распада Советского Союза и тотальной демократизации этих пространств, но объективно к этому пришло. Что еще раз подчеркивает, что субъективные намерения политика далеко не всегда совпадают с его объективной волей.

Конечно, можно по-разному оценивать всемирно-историческое значение Михаила Сергеевича Горбачева. Правы те, кто говорит, что демократизацию Советского Союза и восстановление отношений с Западом он не использовал для того, чтобы создать здесь предпосылки для устойчивой демократии, а мог бы. Кстати, и получить новые финансовые источники для кардинального реформирования российской экономики.

Вспомним хотя бы объединение Германии и вывод советских, а потом российских войск из Германии. Тогда Советский Союз и его исторический правопреемник Россия получили от Германии 7 млрд. марок, из них 4 млрд. марок безвозмездно и 3 млрд. в качестве кредита, который, кстати, был возвращен при Владимире Путине в начале его правления, когда премьер-министром был Михаил Касьянов. Можете, что называется, смеяться с этого места, но это так: Россия вернула кредит, полученный от Германии на обустройство выводимых военнослужащих.

Собственно, можно было и не отдавать кредиты, а реструктурировать их и значительную часть списать. Но федеральный канцлер Германии Герхард Шредер, который крепко подружился с Владимиром Путиным в 2000-2001 годах, убедил российского лидера, что Россия должна отдать все долги, и тогда она будет политически совершенно независима от Запада. И Владимиру Путину эта идея почему-то понравилась.

Так вот, конечно, можно было получить не 7 млрд., из которых 3 в кредит, а 100 млрд., и вообще настоять на реализации «плана Маршалла» для нашей страны, что, не исключено, привело бы к сохранению Советского Союза, пусть и в усеченном виде — например, в составе 9 республик. Но Михаил Сергеевич в таких категориях и на таком уровне не мыслил.

Не мыслил он и о том, что Советский Союз вообще может распасться, и о том, например, что избрание его президентом СССР 15 марта 1990 года и одновременное отстранение от власти КПСС наносит смертельный удар по СССР, потому что Советский Союз мог существовать только под руководством Коммунистической партии. Его жизненным заданием было построение коммунизма, и формальный официальный отказ от этого жизненного задания означал смерть.

Согласитесь, что государство с фирменным наименованием «Союз Советских Социалистических Республик» вообще-то может существовать в любой части мира — хоть в Африке, хоть в Латинской Америке. Здесь нет ни физико-географической, не этнической привязки ни к чему. И когда Горбачев дал понять, что КПСС больше не правит, собственно, распад Союза стал неизбежен.

Но, опять же, объективно, независимо от собственных желаний, Горбачев сделал немало хорошего, за что ему огромное спасибо. И нет, конечно, про 10 лет я погорячился — до 120-ти, как говорят у нас, в русском народе. Или до 146-ти, как эта формула может измениться при Владимире Владимировиче Путине на фоне успеха генетических исследований, осуществляемых под руководством его предполагаемой дочери Екатерины Тихоновой и ее партнера, куратора и наставника Игоря Ивановича Сечина, руководителя «Роснефти».

Странно, правда? «Роснефть» почему-то занимается генетическими исследованиями. Но это связано с тем, что это очень деликатная сфера, которую Владимир Путин может поручить только самым-самым доверенным людям — собственной дочери и г-ну Сечину.

Если эти генетические исследования в ближайшие годы приведут таки к созданию лекарств, пролонгирующих жизнь — специальных, индивидуальных, о которых шла речь еще в моей пьесе «Покаяние» 2010 года (там, собственно, была корпорация «Вечная жизнь», которая занималась всеми этими разработками, а России эти разработки сейчас резко ускоряются, поскольку боссы нашей страны почувствовали ледяное дыхание старости и, не побоюсь этого слова, смерти), то будем желать уже не до 120-ти, а до 146-ти. Откуда цифра 146, наша образованная аудитория, безусловно, помнит.

Вопрос от Сергея, индивидуального предпринимателя из Москвы, болельщика «Ливерпуля» с 2005 года: «Расскажите про вашу историю. Как долго вы болеете за Ливерпуль?», — обращается ко мне Сергей. «Сможет ли Клопп (тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп) мобилизовать игроков в дальнейшем, и будет ли у него самого мотивация?».

Уважаемый Сергей! Я не болельщик «Ливерпуля». Возможно, вы неправильно меня поняли в каком-то из наших предыдущих выпусков. Я вообще не болею ни за один клуб. В каждом сезоне я болею за тот клуб, который или был несправедливо обижен футбольным богом в предыдущие сезоны…

Это как раз относится к «Ливерпулю», который несколько раз был максимально близок к победе в английской Премьер-лиге и упускал ее в последний момент. То есть было бы справедливо, чтобы именно в этом сезоне победил «Ливерпуль», и он и победил.

И когда отрыв «Ливерпуля» от шедшего на 2-м месте «Манчестер Сити» стал колоссальным и гигантским, мне стало понятно (я даже написал об этом в нашем эксклюзивном телеграм-канале «Белковский»), что должно произойти какое-то странное событие, прилететь «черный лебедь», который изменит сценарий завершения английского футбольного чемпионата. Так и получилось. Пришла эпидемия коронавируса с локдауном и карантином, и чемпионат из-за этого был заморожен на несколько месяцев. Но всё равно «Ливерпуль» стал чемпионом.

Ясно, что после того, как Юрген Клопп привел клуб сначала к победе в Лиге чемпионов в минувшем году и в чемпионате в этом, его мотивация резко упала, о чем он сам неявно говорит. Во всяком случае, не скрывает. Хотя конечно, рассуждает на эти темы иносказательно, но дает понять, что, видимо, уйдет в отставку или, как минимум, возьмет большой отпуск, потому что после всего, чего он добился, долго поддерживать «Ливерпуль» на том же уровне он не сможет.

А в России, кстати, я в прошлом сезоне впервые в жизни болел за «Зенит». Никогда, ни до, ни после этого не болел за «Зенит». Почему? Потому что я желал большого успеха его главному тренеру Сергею Богдановичу Семаку. Я исходил из предположения, что если Сергей Семак в первый же свой сезон в «Зените» приведет клуб в чемпионству, то наша российская концепция привлекать старых демотивированных европейских звездных тренеров будет подвергнута ревизии. Ставка всё-таки будет сделана на молодых российских тренеров — алчных, голодных до побед.

Да, Семак победил, что избавило меня от необходимости болеть за «Зенит» дальше, поскольку ревизия концепции привлечения тренеров состоялась.

Теперь платные вопросы. 0,25 мяса (это названо в честь Александра Леонидовича Мясникова, известнейшего российского врача) — 22 тыс. рублей. Вопрос 1-й. Валентин Борисович из Перми спрашивает нас о судьбе корпорации «Норильский никель» и перипетиях с ней на этой неделе.

Как известно, Роспотребнадзор определил сумму возмещения экологического ущерба после катастрофы 29 мая 2020 года с разливом 21 тыс. тонн дизтоплива в Норильске — 148 млрд. рублей. Это примерно 2 млрд. долларов. На этой неделе стало понятно, что они пойдут в федеральный бюджет, а не в бюджет Красноярского края, города Норильска или Таймырского (Долгано-Ненецкого) муниципального района. То есть поступят они не напрямую туда, где этот колоссальный ущерб был нанесен.

Федеральное министерство финансов объясняло это тем, что власти города Норильска и Таймырского муниципального района де-факто подконтрольны «Норильскому никелю». Если они получат эти гигантские деньги, то эти деньги каким-то хитрым образом вернутся обратно в корпорацию. Поэтому их нужно забрать в Москву.

Хотя их можно было бы всё-таки перечислить в бюджет Красноярского края. Я думаю, что это было бы самое разумное компромиссное решение. Но нет, потому что, видимо, эта сумма возмещения ущерба (не нужно путать ее со штрафом — это не штраф, юридически это именно возмещение ущерба) — это некая контрибуция, которой обложен «Норильский никель» и лично его генеральный директор Владимир Потанин за недостаточное внимание к острейшим проблемам экологии и вообще неправильные управленческие решения в «Норильском никеле».

Надо сказать, что на этой неделе второй крупнейший акционер «Норильского никеля» — «Русал» (UC Rusal), возглавляемый Олегом Дерипаской, фактически представляющим интересы семьи Бориса Николаевича Ельцина и в «Норильском никеле» и вообще (экономические интересы, конечно — серьезных политических интересов, я думаю, у семьи сейчас нет), заявил, что нужно поменять генерального директора — убрать с этого поста Владимира Олеговича Потанина и перенести штаб-квартиру корпорации в город Норильск.

 

С.Белковский: Несмотря на масштаб акций, все они проходят абсолютно мирно, без каких бы то ни было жертв и разрушенийQТвитнуть

Возможно, так и будет сделано. Тем более, что президенту Владимиру Путину стало известно о пагубном увлечении Владимира Потанина домино, в которое гендиректор «Норильского никеля» играет каждую ночь до 4-5 утра. Потом он спит до обеда, и поэтому не всегда доступен для обсуждения необходимых оперативных и стратегических решений и проблем корпорации.

Тем более, что экологические аварии в Норильске и на Таймыре развивались именно по принципу домино. После первой катастрофы 29 мая, которую руководство «Норильского никеля» до поры до времени пыталось скрыть, Владимир Олегович Потанин так увлекся забиванием козла, как называется домино на определенном сленге, что даже не принял участие в первом селекторном совещании по поводу этой катастрофы. Проводил совещание лично Владимир Путин и был весьма разочарован тем, что г-на Потанина там не было.

Поэтому поиск нового генерального директора идет. Владимир Потанин, как крупнейший бенефициар корпорации, будет сопротивляться этому насколько возможно упорно.

Виктор Федорович из Енакиево Донецкой области спрашивает о дальнейшей судьбе Дмитрия Анатольевича Медведева: «Дмитрий Анатольевич был недавно у меня на юбилее», — пишет Виктор Федорович. «Я очень переживаю, как он теперь и что с ним будет».

Дмитрий Анатольевич Медведев, насколько можно судить (напоминаю, если кто забыл: это заместитель председателя Совета Безопасности, бывший президент и премьер-министр Российской Федерации), сейчас хочет стать 3-м лицом государства — спикером Совета Федерации.

Дело в том, что в соответствии с новой редакцией всё той же конституции, одобренной на плебисците 1 июля и всю неделю перед 1 июля 2020 года, Дмитрий Анатольевич Медведев как экс-президент страны становится пожизненным сенатором. Но прямо сейчас Дмитрий Анатольевич Медведев не торопится стать пожизненным сенатором.

Это именно он затеял разговор о том, что нужен специальный закон о пожизненных сенаторах. На самом же деле он хочет убедиться, что после обретения им сенаторского статуса его таки изберут спикером верхней палаты российского парламента, поскольку всё-таки сейчас он заместитель председателя Совбеза, то есть 2-е лицо в Совете Безопасности после самого Владимира Путина и перенял ряд полномочий и функций весьма влиятельного чиновника — секретаря Совета Безопасности, старшего друга и наставника Владимира Путина Николая Платоновича Патрушева. Вся эта работа проделывалась не для того, чтобы просто так вылететь в здание на Большую Дмитровку. Поэтому ждем до осени.

Кроме того, если Дмитрий Медведев покидает должность зампреда Совбеза, он, возможно, лишается своей очень комфортабельный резиденции здесь, недалеко от «Эха Москвы», на Воздвиженке, 16. Благодаря близости к «Эху Москвы» Дмитрий Анатольевич всегда имеет возможность встретиться с Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, принять его, выпить безалкогольного виски Мacallan. Они пьют именно безалкогольный виски (есть даже рекламный слоган этого безалкогольного Мacallan — «Полная безопасность. Совершенно безопасный виски») и обсуждают животрепещущие проблемы страны.

Потому что без интеллектуальной подпитки со стороны нашего главного редактора Дмитрию Анатольевичу Медведеву не так легко. А Алексей Алексеевич слишком загруженный человек, чтобы всякий раз бегать к Дмитрию Анатольевичу Медведеву на Большую Дмитровку. К спикеру — да, конечно, но не к обычному сенатору.

Естественно, Валентина Ивановна Матвиенко, нынешний председатель Совета Федерации, отнюдь не торопится покидать свой пост. И мы не будем поспешно отправлять ее в отставку, поскольку на примере журналиста Ивана Сафронова знаем, чем это может закончиться. Нет, она еще повоюет.

Но ходят слухи, что ей может быть предложена позиция государственного секретаря Союзного государства России и Беларуси — высокая, но, конечно, церемониальная и не сопряженная с реальными полномочиями. Якобы этот план уже обсуждался не далее как вчера, 17 июля, во время визита премьер-министра России Михаила Владимировича Мишустина в Минск, где среди прочего состоялись его конфиденциальные переговоры с президентом Беларуси Александром Григорьевичем Лукашенко. В общем, посмотрим.

Максим Евгеньевич из Москвы задает вопрос (точнее, формулирует просьбу) прокомментировать конфликт ключевого российского оппозиционного лидера Алексея Анатольевича Навального с журналистами — в частности, Иваном Голуновым и группой поддержки Ивана Сафронова.

Я очень не хотел отвечать на этот вопрос, но, как сообщили мне в компании «Газпром-Медиа», ради того, чтобы это было обсуждено в эфире, Максим Евгеньевич из Москвы увеличил цену в 1,5 раза — до 33 тыс. рублей за вопрос, и не отвечать стало уже невозможно. Я комментирую это как совершенно посторонний человек, политический консультант на пенсии.

В этом конфликте (не буду излагать его фабулу — думаю, большинству нашей аудитории она известна) Алексей Анатольевич Навальный на концептуальном уровне во многом прав. Да, действительно, медиамир кардинально меняется. Технологическая революция привела к тому, что журналистом у нас становится любой. Лицензируемая журналистика, журналистика как некая эксклюзивная специализация человека, уходит в прошлое вместе с понятиями «журналистское сообщество», «уникальный журналистский коллектив» и так далее.

И в этом смысле журналисты, на мой взгляд, не должны претендовать на какие-то особые права. Безусловно, мы очень сочувствуем Ивану Сафронову, но мы сочувствуем и всем ученым, которые сели за государственную измену в предыдущие годы — на мой взгляд, в основном по надуманным обвинениям. Но их так не защищало общественное мнение, потому что они, дескать, не журналисты, а простые ученые.

Но в то же время, как политик, в этой полемике Алексей Анатольевич Навальный совершил, на мой политконсультационный взгляд, две ошибки. Я, естественно, не предполагаю, что г-н Навальный хоть как-то интересуется моей точкой зрения, но раз ей интересуется Максим Евгеньевич из Москвы и, вероятно, значительная часть нашей аудитории, я свою точку зрения изложу.

Во-первых, в политике есть принцип уместности знания — он же 13-й закон Белковского: всякое знание должно быть уместным. Даже если ты что-то очень хорошо знаешь, даже если ты уверен в собственной правоте, ты должен заявлять об этом только в правильный, совершенно подходящий для этого момент.

Грубо говоря, не нужно приезжать на похороны даже твоего врага и говорить там о нем плохо. Не нужно приходить на свадьбу и, скажем, когда тебе дали слово для тоста, рассуждать об амурных похождениях жениха или невесты в прошлой жизни.

Так и здесь. Как бы ни был прав Алексей Анатольевич концептуально, не нужно было эту правоту демонстрировать на фоне гонений (очень жестоких гонений) на Ивана Сафронова. Можно было бы и подождать до более благоприятного момента.

Во-вторых, в ходе этой полемики неожиданно выяснилось, что сам Алексей Анатольевич Навальный бессознательно — да, сознательно он лидер, вождь, кандидат в президенты, всё такое, главный и единственный российский оппозиционер, но бессознательно он всё же больше считает себя журналистом, чем политиком.

Помните, он, например, начал сравнивать себя с Леонидом Геннадиевичем Парфеновым, говоря: «Я не умею так органично жить в кадре, как Парфенов». С Юрием Дудем: «У меня не получится брать интервью как Дудь». «Я не сделал огромного отраслевого СМИ как sports.ru или большую радиостанцию как Венедиктов», указывает Алексей Анатольевич Навальный.

Но простите, Алексей Анатольевич, мы вас в таком качестве вроде бы и не воспринимаем. Вы же политик, вы стоите выше этого всего. Вы некая синтетическая фигура, и медиа-измерение — только одна сторона вашей деятельности. Поэтому вы не должны сравнивать себя ни с Леонидом Парфеновым, ни с Алексеем Венедиктовым, ни с футболистом Лионелем Месси, ни с кем другим, а сравнивать себя только с политиками типа Владимира Путина, возможно, или Дональда Трампа.

Алексей Анатольевич вдруг показал, что в глубинах собственного подсознания он всё же скорее журналист. Больше того, журналист-расследователь. Именно поэтому другие журналисты-расследователи, не столь эффективные и успешные с его точки зрения, вызывают у него резкое отторжение и гневную отповедь. Вот как я прокомментировал бы этот конфликт.

Оксана Викторовна из Петрозаводска (это последний вопрос на сегодня) спрашивает о поправках в Семейный кодекс, которые были внесены группой сенаторов во главе с легендарной Еленой Мизулиной — как я их оцениваю.

Смысл этих поправок… Там несколько смыслов. Первый: приоритет семьи над интересами отдельных членов семьи. Семья как ячейка общества становится совершенно священной, и просто так забрать ребенка из семьи в соответствии с этими мизулинскими поправками, даже если ребенок подвергается там насилию, за ними следят, не кормят и не поят, будет нельзя. Только по решению суда и в случае лишения родителей родительских прав. То есть семья сама знает, хорошо или плохо ее ребенку, независимо от того, как это происходит на самом деле.

Кроме того, мизулинские поправки предполагают, что трансгендеры, люди, поменявшие пол и создавшие в результате семью мужчины и женщины (они же мужчины и женщины не от рождения, а в результате смены пола), не смогут усыновлять детей. То есть семья должна быть разнополой на основании данных свидетельств о рождении людей.

Это, безусловно, категорическое нарушение прав человека. И вообще поправки к Семейному кодексу проникнуты духом нарушения прав человека. Я отношусь к ним довольно скептически. Способна ли еще Россия бороться за права человека? На этот вопрос вполне утвердительно отвечает нам сегодня Хабаровск. Я надеюсь, что этот утвердительный ответ прозвучит в ближайшее время не только там. Вот что я думаю по этому поводу.

 

С.Белковский: Бессознательно Навальный всё же больше считает себя журналистом, чем политикомQТвитнуть

Ну, вспоминать о том, что сын Елены Мизулиной работает в Бельгии в юридической фирме Мayer Вrown, которая спонсирует гей-организации и входит в сотню главных организаций Европы, защищающих права ЛГБТ-сообщества, мы не будем. Это всегда приводится как доказательство лицемерия г-жи Мизулиной, столь активно борющейся с правами ЛГБТ в России. Но это всё уже обговорено и проговорено.

Поэтому я бы, конечно, своим скромным тихим голосом призвал парламентариев не поддерживать поправки к Семейному кодексу, инициированные Еленой Мизулиной и еще некоторым количеством ее коллег-сенаторов, включая, кстати, сенатора Максима Кавджарадзе, который долгие годы считался человеком, близким к бывшему премьер-министру Украины, одному из ключевых украинских политиков Юлии Владимировне Тимошенко.

Кстати, 15 июля, на этой неделе, российский День лени. Лень — это очень важное свойство нашего характера. Я бы даже сказал, что можно разобрать определенную проблематику российской истории, культуры, современности, политики скорее в терминах прокрастинации, чем лени — то есть сознательного (даже бессознательного, именно бессознательного) уклонения от исполнения необходимых обязанностей.

Причем прокрастинаторы, в соответствии с современной классификацией, бывают пассивные и активные. Пассивный прокрастинатор просто не хочет делать то, что он должен делать, всё откладывает на последний момент — как студент готовится к экзаменам в последнюю ночь и так далее. Активный же прокрастинатор делает это специально, потому что он понимает, что только в условиях стресса, колоссальных ресурсных ограничений (в том числе главного ресурса — времени) он в состоянии решить проблему и добиться успеха.

Вот активная прокрастинация нам, русским людям, очень присуща. Именно активная. Россия — страна Водолея. Еще она присуща людям, рожденным под знаком Водолея. Предлагаю нашим зрителям и слушателям — Водолеям — оценить это в себе: есть у вас черты активного прокрастинатора или нет.

Мощным теоретиком и практиком этих процессов является президент Владимир Путин, который неизменно говорит, что русский народ может продуктивно работать только в режиме аврала и неблагоприятной внешней ситуации. Поэтому, по теории Владимира Путина, международные санкции против России — это хорошо, потому что только в условиях санкций мы сделаем что-то свое, осуществим импортозамещение в самых разных сферах от сельского хозяйства до, например, высоких технологий. Нужно проводить какие-то мероприятия, где у нас над душой с пистолетом у виска стоит некая внешняя сила, не дающая сместить сроки реализации этих проектов, проведения этих мероприятий, включая Олимпиаду в Сочи, саммит АТЭС на острове Русский, чемпионат мира по футболу и так далее.

Из этого Владимир Путин и исходит при программировании значительной части российской политики. Поэтому я считаю, что хотя Владимир Владимирович не получил Нобелевскую премию мира в 2013 году… Хотя мог бы. Если бы кто-то догадался пролоббировать этот проект, то не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на юго-востоке Украины в 2014. Тогда за избавление Сирии от химического оружия Владимир Владимирович вполне имел право на это претендовать, но Нобелевку в итоге дали безликой Организации за запрещение химического оружия, которая не сделала и 10% для урегулирования сирийского вопроса по сравнению с Путиным.

Но всё-таки за вклад в теорию и практику активной прокрастинации русского народа — прошу прощения, многонационального народа Российской Федерации Владимир Владимирович Путин вполне имеет право претендовать на Нобелевскую премию по медицине. Это тоже умягчит его сердце и, надеюсь, уменьшит количество авантюр, в которых участвует современная путинская Российская Федерация.

На этой неделе годовщина катастрофы малайзийского «Боинга» МН17 в небе над Донбассом в 2014 году. Это большая трагедия, которая, конечно, сказалась на восприятии современной России Западом. Против России были введены новые санкции.

Тогда, в день катастрофы, 17 июля, Владимир Путин ночью вышел в эфир и, обращаясь к одному-единственному человеку — президенту Соединенных Штатов Америки Бараку Обаме (именно поэтому он вышел в эфир ночью — другие элементы аудитории, другие зрители и слушатели его в этот момент не волновали), сказал, что во всем виновата Украина, поскольку, во-первых, она не закрыла свое воздушное пространство, но главное, она ведет войну, и эта война против мирного населения Донецка и Луганска и есть причина катастрофы.

Конечно, мы отдаем себе отчет, что это не так. В Гааге с марта нынешнего года идет слушание, где обвиняемыми являются частные лица во главе с Игорем Ивановичем Гиркиным-Стрелковым, одним из фактических инициаторов войны на юго-востоке Украины, а также в отношении г-д Дубинского, Пулатова и Харченко. Обвиняемые — частные лица не Российской Федерации, но мы понимаем, что без российского военного участия там не обошлось. И скорее всего, «Боинг» был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», доставленным с российской территории.

Эти раны еще долго не будут замечены, потому что, в отличие от полковника Муаммара Каддафи, который признал свою ответственность за теракт в Локерби и выплатил по 10 млн. долларов семьям каждой из жертв этого теракта, Владимир Владимирович Путин так поступать, конечно, не станет. Он никогда не возьмет ответственность за это на себя и на Россию.

Тем более, что это полностью укладывается в теорию активной прокрастинации. Если это еще одна проблема, с которой наша Россия должна справляться, то пусть она с ней и справляется. «Нас давят — мы крепчаем». Все мы знаем, что эта пословица в оригинале звучит несколько жестче, но связываться с Роскомнадзором из-за этого мы не станем.

К тому же, Владимир Путин никогда не забывает, что Муаммара Каддафи свергли и изнасиловали черенком от лопаты, после чего убили именно по итогам краткого исторического периода, когда лидер ливийской революции и джамахирии хотел всерьез помириться с Западом. Когда он выплатил эти компенсации семьям погибших в Локерби, когда пустил страну иностранные инвестиции, начал открывать Ливию, тут-то его и схлопнули. И этой исторической ошибки, как считает Владимир Владимирович Путин, его Российская Федерация, столь плотно и прочно прижатая им к любящей груди, повторить не должна. Не имеет исторического права.

В частности, она не имеет права повторять ошибки Михаила Сергеевича Горбачева, о котором мы сегодня говорили. Например, предавать силовиков. Именно поэтому нельзя бросать пластиковые стаканчики — нельзя никогда, ибо это может кончиться плохо, как в конце правления Михаила Горбачева, когда силовики свое политическое руководство практически сдали.

Я буквально в двух словах скажу о твитах Дональда Трампа, 45-го президента США, на этой неделе. Он в основном рассуждает о том, как плоха его племянница Мэри Трамп, опубликовавшая против него гнусную зловонную книгу, и как слаб его соперник Джозеф Байден, представитель демократов, который уже обходит Трампа, по самым разным опросам, на 12-14%.

Чудо еще возможно, но в избрание Дональда Трампа на второй срок верится пока что всё меньше. Хотя действительно, если экономический бум к сентябрю разгонится, а Дональд Трамп побьет Джозефа Байдена на дебатах, возможно всё. Но этому буму противостоит нарастание эпидемии коронавируса — уже более 70 тыс. инфицированных ежедневно. Многие штаты хотят вводить обратно жесткий карантин. Здесь, возможно, будет не до экономического бума — во всяком случае, так, как представлял его себе Дональд Трамп.

А завершаем мы нашу программу, по традиции, музыкальной композицией. Это Владимир Семенович Высоцкий — «Спасите наши души». Посвящается постплебисцитарной России, живущей при новой редакции конституции и неизменном Владимире Путине.

Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». С вами в студии был Станислав Белковский. Слушайте, смотрите, осязайте, обоняйте нас и непременно читайте эксклюзивный telegram-канал «Белковский», нашего информационного спонсора. Подписывайтесь на него — не пожалеете! До скорого свидания!

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:


Оцените, пожалуйста, статью, я старался!
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя