Следите за нами в
< >Новости мира


Главная » Наука » Запустите на орбиту сочинский стадион!

Запустите на орбиту сочинский стадион!

Четверг, 8 Февраль, 2018 года
Просмотров: 87
Комментариев: 0

 Запуск Элоном Маском ракеты «Фолкон» (а не «Фэлкон»!) типа «Хэви» (тяжелая) очень больно ударило по самолюбию русских. Мне ссылки на репортаж приходили даже ночью. Факт остается фактом: частник на деньги бюджета США создал эффективную ракету грузоподъемностью в 63,8 тонн (вывод на опорную орбиту в 200 км). А РФ — ни фига показать не может, кроме старого (1965 г.) «Протона» с втрое меньше грузоподъемностью. Даже перспективная «Ангара-7», запоздавшая на 20 лет — это лишь 35 тонн нагрузки.

Теперь вокруг Солнца летает электромобиль «Тесла», транслируя песни рокера Боуи — «Майор Том» 1969 года и «Звездный человек» (1972). Впрочем, они мне тоже нравятся.

Чем ответить? Видимо, запустить на орбиту сочинский стадион с бюстом Самого. С трансляцией песен то ли Кобзона, то ли писклявых педиков с «Муз ТВ». Правда, запускать нечем. Сколько Кремль вломил денег в свои никому не нужные «имиджевые» мегапроекты? В саммит АТЭС, в Сочи и футбольную мундиаль? 90 млрд. долларов. Если считать с грядущей ненужной универсиадой в Красноярске — и того больше.

Ну, попробуйте теперь запускать в космос корабли и АМС с помощью никому не нужных спортивных «пирамид» в Сочи. Или с помощью «Зенит-Арены».

Если бы эти средства (более 90 млрд. долларов) были вложены в создание передовой космической техники, русские могли бы создать новый носитель. Да покруче, чем у Маска. С возвращаемой первой ступенью, которая садилась бы в планирующем полете, на раскладных крыльях. (Не нужно было бы тратить на посадку драгоценного ресурса двигателя).

Читайте также:  Оружие «третьей мировой войны». Британские СМИ о российском Су-57

Кстати, Америка-то прославилась запуском не только «Фолкона Хэви», но и легкого, дешевого носителя «Электрон» компании «Спейслэб». Так что даже рынок запусков янки могут у РФ отобрать. Рынок-то спутников они давно уж отобрали.

Удивляетесь, почему в Эрэфии нет футуристических ракет-носителей?

Но вы же вложили триллионы рублей в пинание мяча и в этот хренов профессиональный спорт!

***

Вице-премьер Шувалов, известный своим высоким интеллектом и афористичными выражениями, заявил: мол, русские талантливее американцев. И у нас, де, скоро появится свой Маск.

Потенциально у нас этих масков много. У нас до всякого Маска были свои гении-космостроители: Королев, Челомей, Лозино-Лозинский, Глушко. Проблема заключается в том, что для появления своего Маска (а вернее — нового Королева) нужно, чтобы в стране не было Шувалова и ему подобных. Ну тех, кто возит собачек корги на своих личных самолетах.

Вы, расейские варвары (варвары вторичные, выживающие из ума старики, впадающие в детство и упрощение) только разрущали. Максов «Фолкон Хэви» не превосходит пока по нагрузке ракету Вернера фон Брауна «Сатурн-5» (140 тонн нагрузки, вывод станции «Скайлэб» в 77 тонн на околоземную орбиту, полеты к Луне). Он не превосходит и советскую ракету «Энергия» (100 тонн, 1987 г.), производство которой вы полностью утратили.

Читайте также:  В Токио представлена машинка для мойки животных

Можете ли вы что-то создать взамен? Или в очередной раз произведете терабайты трескучей пропаганды о «вставании с колен»?

***

Даже в Сирии (якобы витрине небывалой мощи российского оружия) видна ваша отсталость. Вы посылаете в облет позиций боевиков старый советский штурмовик Су-25, даже не модернизированный до уровня Су-39 (о нем журнал «Военный парад» писал еще в 1999 г.). И теряете и самолет, и пилота-героя от огня одного ПЗРК. Значит, никаких современных систем подавления ГСН ПЗРК у вас нет. Да и какого хрена в облет позиций бородатых пошел одиночный штурмовик? Где ваши беспилотные самолеты с оружием на борту? Ударные БПЛА-дроны?

Их нет в «сколенподнятой». 10 лет, как нет. Воюющие в «Вагнере» ребята рассказывают мне, как американцы патрулируют сирийские пространства с помощью высотных БПЛА. Их даже с земли не видно — только инверсионные следы на высоте выше 10 км их выдают. И то, как дроны «Глобал Хок» (Глобальный ястреб) делают противозенитные маневры. (Потолок «ястребов» — до 20 км).

Эй, придурки сановные! Янки не рискуют потерей пилотов. Их БПЛА обнаруживают цели — и моментально наводят на них удары ракет или самолетов. Адресные. Точные. Для того, чтобы снеси сарай в Сирии или тачанку с пулеметом, им не нужно тратить архидорогие ракеты типа наших Х-555 или Х-101 или «Калибра», сжигая миллионы долларов в пересчете. У них ведь есть и дешевые ударные дроны-БПЛА, которые тоже можно роем отправить на атаку засеченной цели, не теряя при этом драгоценных летчиков.

Читайте также:  Разработана солнечная панель "три в одном"

Как вы ни надували сирийскую авантюру, и в ней видна отсталость Эрэфии, вынужденной тратить на поражение целей архидорогие КР там, где янки обходятся копеечными затратами. Вы и войну-то ведете чудовищно затратно, забивая гвозди микроскопом.

Теперь над вами измываются даже китайцы. Мол, у КНР есть вооруженные БПЛА дальнего действия (патрулируем и бьем в случае надобности), а у Эрэфии — нет. И какой болван вообще послал в разведку старый штурмовик?

http://svpressa.ru/war21/article/192341/

В 2015-м году Рой ТВ снял передачу о том, что РФ могла бы давно обзавестись ударными дронами оперативно-тактического уровня.

С тех пор пошел ТРЕТИЙ год. Ударных дронов в ВС РФ нет до сих пор. Семьдесят с лишним лет назад советские русские за такой строк с нуля создавали новые виды передовой техники. Русские СССР могли совершать подобное и в 1960-е, и в 1970-е, и даже в восьмидесятые годы.

Нынешние россиянцы могут лишь трещать пропагандой. Прогрессирующее отставание РФ даже от Китая становится просто очевидным.

Поделись с друзьями, расскажи знакомым:


Оцените, пожалуйста, статью, я старался!
Очень плохоПлохоСреднеХорошоОтлично (Еще нет голосов, оставьте первым)
Загрузка...
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя